פעמים רבות, מוגשות תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, בבקשה להכרה בפגיעה במיתרי הקול שתיחשב כפגיעה שקרתה עקב העבודה, אשר בגינה נפגעו המיתרים. במידה ופגיעה זו תוכר-יזכה הנפגע לקצבת נכות מן המוסד לביטוח לאומי על פי חומרת הפגיעה.
רקע עובדתי וטענות הצדדים
התובע, הלא הוא ספי ריבלין, הידוע לכולנו כבדרן ושחקן ותיק וידוע בישראל, הגיש תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי על מנת שיכיר בגידול הסרטני שהתפתח בגופו במיתרי הקול-כפגיעה בעבודה על פי משמעותה בחוק, על מנת שיוכל לממש את זכויותיו הרפואיות והכלכליות הנובעות מכך.
סוג הקשר הסיבתי
הקשר הסיבתי בין הפגיעה במיתרי הקול יכול להיעשות דרך שני סוגי הליכים:
ב. הגידול הסרטני הינו תוצאה של הליך תחלואתי של ארועים זעירים הנקראים “מיקרו טראומות” במהלך שנות העבודה. כלומר ייתכן כי הפגיעה הינה הייתה עקב פגיעות זעירות וחוזרות למיתרי הקול.
קביעת המומחה הרפואי
המומחה הרפואי קבע כי לאור הממצאים לאורך השנים, ישנו קשר בין השימוש בקולו של התובע ככלי עבודה לבין הופעת הצרידות וממצאים לרינגיאליים כבצקת אודם וכדומה.
פסיקת בית המשפט
כבוד השופטת הדס יהלום פסקה כי לאור ניתוח החומר הרפואי של מומחה בית המשפט, ד”ר בן טובים, יש לראות את קביעתו הברורה והחד משמעית כי מחלת התובע הינה ברובה המכריע תוצאה של פגיעות רבות הנקראות “מיקרו טראומה” והן גרמו להופעת המחלה.
כבוד השופטת אינה מקבלת את טענת ב”כ הנתבע לפיה הנגע הסרטני הינו בעל קשר ישיר אלא יש לראותו כתוצאה מתמשכת של מצב טרום סרטני מתמשך. לטענת המוסד לביטוח לאומי לתובע נגרמה דלקת כרונית של המיתרים וזהו מצב טרום סרטני. השופטת יהלום אינה מקבלת תביעה זו אשר אינה עולה בקנה אחד עם קביעותיו הברורות של חוות הדעת. השופטת מוסיפה ואומרת כי יש להדגיש כי לאור הפסיקה חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין הינה בבחינת אורים ותומים ויש לייחס לה משקל מיוחד.